En Capital, todos dicen que gana Michetti y dudan sobre el segundo.

DE 11 SONDEOS 8 DICEN QUE GANA KIRCHNER Y 3 DE NARVÁEZ

DsD

Zona Dura:

23 de junio de 2009

Desde hace unos años, las encuestas se han convertido en el oráculo de consulta periodística obligada antes de los comicios.

A lo largo de los últimos años hubo importantes aciertos y grandes papelones.

Los sondeos son utilizados por los medios para su construcción informativa preelectoral, llegando en algunas oportunidades a prefigurar qué candidato tendrá mayor cobertura y cuál menos. DsD presenta aquí, todos los sondeos publicados por los diarios en el mes previo a los comicios. Acierto y error en las estimaciones realizadas en las Legislativas de 2005.

Como siempre antes de las elecciones, Diario sobre Diarios (DsD) presenta todas las encuestas, para que los lectores puedan conformar una idea sobre la construcción mediática en torno a la intención de voto de los diferentes candidatos, que los diarios hicieron en base a distintos sondeos de consultoras especializadas en el tema.

Algunas aclaraciones sobre este relevamiento.

1) Sólo se publican aquí las encuestas referidas a dos distritos: Provincia de Buenos Aires y Capital Federal. Y sólo se toman aquellos sondeos publicados por los diarios porteños (Clarín, La Nación, Página, Crítica, Ámbito y El Cronista) a partir del 31 de mayo. Dichas limitaciones sólo se realizan a los efectos de que esta Zona Dura no se torne extensísima.

2) Se consignan únicamente los trabajos que fueron presentados con formato de encuesta de opinión (con cuadros y un mínimo detalle de varios ítems), no así aquellos números difundidos en los textos de las notas de los analistas políticos.

3) Si una consultora publicó más de un sondeo, se toma como válido el último.

4) No se incluyen los números difundidos por encuestadores en medios audiovisuales o a través de la web.

5) Esta Zona Dura se irá actualizando diariamente en la medida que aparezcan nuevos sondeos y la fecha de cierre será el viernes 26, cuando comienza la veda electoral.

6) Finalmente, el lunes  29 de junio se actualizará por última vez esta Zona Dura, con los resultados finales, a la luz de los aciertos o fallidos publicados.

Provincia de Buenos Aires

Los diarios analizados publicaron 11 encuestas referidas a este distrito. En 8 de ellas, se impone Néstor Kirchner, del Frente Justicialista para la Victoria (Analogías, Equis, Isonomía, Opinión Autenticada, CEOP, OPSM, Rouvier y Management & Fit), mientras que otras 3 dan como vencedor al candidato de Unión PRO, Francisco De Narváez (Poliarquía, MBC / Mori y Universidad Abierta Iberoamericana). Todas muestran en tercer lugar a la postulante del Acuerdo Cívico, Margarita Stolbizer.

La mayor diferencia a favor del ex presidente la arrojó el sondeo de OPSM (9,3 puntos porcentuales), aunque también es el que tiene fecha de publicación más lejana (31 de mayo). Le sigue la de Equis (9,1) publicada el 7 de junio.

De las publicadas el último domingo antes de los comicios, la que mayor diferencia le asigna a Kirchner es la de Rouvier (7,3 puntos). Mientras que la que menor diferencia arroja es la de Management & Fit (0,7).

En tanto, tres consultoras pronosticaron un triunfo de De Narváez.

El sondeo de la UAI es el que mayor diferencia le dio: 5,8 puntos por encima de Kirchner.

El de Poliarquía le asigna una victoria por 2,5 puntos y el de MBC / Mori habla de una luz de 3 puntos.

Poliarquía fue la primera firma que dio ganador a De Narváez el domingo 7 de junio, cuando afirmó desde la tapa de La Nación que el candidato de Unión PRO le llevaba 3,1 puntos al ex presidente.

En su última medición (publicada también en La Nación el domingo 21) achicó el margen a 2,5 puntos.

La construcción mediática en torno a la elección en este distrito fue de “polarización” o “empate técnico” entre las dos fórmulas peronistas (esas fueron las palabras utilizadas en los títulos y bajadas de tapa por Clarín, La Nación y Perfil).

Algunas curiosidades

Clarín publicó los últimos sondeos bonaerenses el 31 de mayo. A partir de esa fecha dejó de hacerlo.

En algunas oportunidades sus analistas políticos (Julio Blanck y Eduardo van der Kooy) deslizaron cifras en sus análisis, a veces incluso manteniendo en el anonimato al encuestador que le acercó los datos.

Ámbito sólo publicó una encuesta, mientras que El Cronista y Crítica no editaron sondeos referido a este distrito.

Por último, Página –que publicó varios estudios- no incluyó ninguno que pronosticara una derrota de Kirchner.